Google App Engine与Compute Engine：您应该选择哪一个？

Google App Engine（GAE）和Google Compute Engine（GCE）都用于部署应用程序，在大小企业中同样受欢迎。Google App Engine是平台即服务（PaaS）解决方案，可简化部署。而Google Compute Engine是基础架构即服务（IaaS）工具。这里的问题是，您应该选择哪一个？为什么？

Google App Engine概述

Google App Engine也是PaaS解决方案。它允许您简单地部署代码，并且平台可以自动执行所有操作。GAE具有完全可伸缩性，这意味着如果您的应用程序流量增加，它将自动获取更多实例。小型组织和大型组织都使用GAE，它更适合大型公司和组织，因为它可以自动执行所有操作。

Google App Engine的优缺点

Google App Engine的优点是：

• 对于低流量应用和小型企业而言，经济实惠。
• 更快的自动缩放功能。
• 版本管理和流量分割的功能内置于App Engine中，因此使这些功能更加快捷有效。
• 降低管理复杂性。由于开发人员只需要专注于他们的应用程序，而不用担心管理VM，因此降低了管理复杂性。
• 它提供了对数据存储的更快访问。
• 支持Memcache访问。
• 与Google Compute Engine相比安全。

Google App Engine的缺点是：

• 实例越小，Google App Engine的约束就越大。这样可以更轻松，更快速地进行自动扩展，但是在某些情况下，大型应用程序需要更大的虚拟机实例。
• 网络未与Google App Engine集成。

Google Cloud Compute Engine概述

Google Cloud Compute Engine是Google的IaaS产品，可让您创建虚拟机（VM），分配CPU和内存并从固态驱动器（SSD）或硬盘驱动器（HDD）存储中进行选择。本质上，Google Compute Engine允许您虚拟创建工作站/计算机并处理其所有详细信息。您可以完全控制VM的可伸缩性和负载平衡功能。Google Cloud Compute Engine在小型企业中更受欢迎。

Google Cloud Compute Engine的优缺点

Google Cloud Compute Engine的优点是：

• 容易上坡。GCE不需要增加。您可以重用以前的经验中的组件。
• 完全控制。GCE提供了对创建的VM的完全控制。您可以完全控制机器的存储，CPU和内存。
• 没有公共互联网协议（IP）。由于当暴露给公共IP时很难锁定旧版软件，因此企业经常希望不使用公共IP。GCE具有优势，因为它消除了对公共IP的需求。
• 容器支持。GCE允许您利用容器优化的操作系统来运行docker容器。

Google Cloud Compute的缺点是：

• 高专业水平。由于一切都需要自己完成，因此您需要一个经验丰富的人来管理和安装一切，包括软件。这使安全性和可靠性成为挑战。
• 高开销。Compute Engine有许多管理工具，例如App Engine和Kubernetes Engine监控工具。因此，与Compute Engine相关的管理开销非常大。
• 自动缩放速度慢。自动缩放比App Engine慢。

Google Compute Engine上的Parallels RAS

通过Parallels®Remote Access Server（RAS），您可以通过降低拥有成本来向任何设备上的任何用户无缝发布各种资源。它使您可以混合和匹配不同的操作系统和技术，还使虚拟桌面基础结构（VDI）和远程桌面服务（RDS）易于管理。

由于其所有功能，Parallels RAS也很容易在Google Compute Engine上安装。通过Parallels RAS和GCE的集成，您可以在阿里云上创建云计算环境，并将应用程序和桌面交付到任何位置的任何设备。

Parallels RAS是一种经济可行的解决方案，以技术可行的方式提供您所需的所有功能。它使您可以充分利用Google Compute Engine的优势，创建虚拟工作站并将其轻松交付给任何端点设备。