openSUSE 是许多用户的多功能和强大的选择。openSUSE 起源于德国，并得到 SUSE Linux 和其他公司的支持，现已发展成为一个广泛使用的 Linux 发行版，通过其两个主要版本满足不同用户的需求：openSUSE Leap 和 openSUSE Tumbleweed。本文将深入探讨这两个版本之间的差异，提供全面的比较，以帮助您选择最适合您需求的版本。
openSUSE 飞跃
openSUSE Leap 是 openSUSE 的常规发布版本，在设计时考虑了稳定性和可靠性。它遵循固定的发布计划，通常每年发布一次重大更新。这种可预测的时间表使 Leap 成为喜欢稳定环境的用户的绝佳选择，例如初学者、中级用户和优先考虑稳定性而不是拥有最新软件的高级用户。
Leap 也是服务器和旧硬件的绝佳选择。它的稳定性和可预测性使其成为意外更改或问题可能导致重大问题的环境的可靠选择。此外，与 Tumbleweed 相比，Leap 的系统要求较低，使其成为较旧或功能较弱的硬件的合适选择。
Leap 的主要功能之一是它与 SUSE Linux Enterprise （SLE） 的同步，后者提供了稳定的企业级基础。这种同步确保了 Leap 受益于 SLE 众所周知的严格测试和稳定性。此外，Leap 使用长期支持 （LTS） 版本的软件包，这些软件包可以长时间接收安全更新和错误修复，从而进一步增强其稳定性。
然而，Leap 对稳定性的关注意味着它在软件包更新方面更加保守。虽然它确实会收到定期更新，但这些更新通常用于安全补丁和错误修复，而不是新功能或主要版本更新。
openSUSE 风滚草
与 Leap 相比，openSUSE Tumbleweed 是 openSUSE 的滚动发布版本。这意味着它会持续更新，使用户始终拥有最新版本的软件、内核、驱动程序和桌面环境。这种持续的更新周期使 Tumbleweed 成为希望保持在软件开发前沿的发烧友、开发人员和用户的绝佳选择。
Tumbleweed 基于 openSUSE 的主要开发代码库 Factory。这意味着 Tumbleweed 用户通常会在将新功能和改进包含在 Leap 中之前尝试它们。然而，尽管 Tumbleweed 是一个滚动版本，但它并不是不稳定软件的试验场。所有更新都通过 openSUSE 的自动化测试工具 openQA 进行严格测试，以确保稳定性。
虽然 Tumbleweed 提供最新的软件，但与 Leap 相比，它也需要更频繁的更新。这可能是一把双刃剑：一方面，您可以享受最新的功能和改进;另一方面，您需要准备好处理这些更新可能出现的潜在问题。
比较
在比较 openSUSE Leap 和 Tumbleweed 时，有几个关键的区别很突出。首先是他们的发布时间表。Leap 遵循固定的发布时间表，提供可预测性和长期稳定性。相比之下，Tumbleweed 是一个滚动版本，提供持续更新和最新软件。
两个版本都是稳定的，但它们的稳定性方法不同。Leap 专注于长期稳定性，使用 LTS 版本的软件包并与 SLE 同步。另一方面，Tumbleweed 通过对所有更新进行严格的自动化测试来确保稳定性。
在软件更新方面，Tumbleweed 提供最新版本，而 Leap 使用 LTS 版本。这意味着，虽然 Tumbleweed 用户可以更快地享受新功能和改进，但 Leap 用户受益于 LTS 软件包的扩展支持和稳定性。
最后，每个版本的目标受众都不同。Leap 适合优先考虑稳定性、刚接触 openSUSE 或硬件较旧的用户。相比之下，Tumbleweed 面向想要最新软件并适应更频繁更新的发烧友和用户。
在 openSUSE Leap 和 Tumbleweed 之间做出选择最终取决于您的个人需求和优先级。如果你优先考虑稳定性，是 openSUSE 的新手，拥有较旧的硬件，或者运行服务器，那么 Leap 将是一个很好的选择。另一方面，如果您想要最新的软件并且对更频繁的更新感到满意，那么 Tumbleweed 将是您的不二之选。
这两个发行版都提供了强大而通用的 Linux 体验，每个发行版都有其独特的优势。无论您选择 Leap 还是 Tumbleweed，您都将获得一个以 openSUSE 项目的可靠性和专业知识为后盾的高质量开源操作系统。
